Основные критерии оценкитворческой работы

(сочинение, изложение)

Оценка Содержание и речь ( 0недочёт в содержании – 0речевой недочёт) Грамотность 0орф. ош.– 0пунк. ош. – 0гр.ош.
«5» 1. Содержание работы на сто процентов соответствует теме. 2. Фактические ошибки отсутствуют. 3. Содержание излагается поочередно. 4. Работа отличается богатством словаря, многообразием применяемых синтаксических конструкций, точностью словоупотребления. 5. Достигнуто стилевое единство и выразительность текста. В целом в Основные критерии оценкитворческой работы работе допускается: 1 недочёт в содержании и— 1-2 речевых недочёта Допускается: 1 – 0 – 0 Либо 0 – 1– 0 Либо 0 – 0 – 1
«4» 1. Содержание работы в главном соответствует теме (имеются малозначительные отличия от темы). 2. Содержание в главном достоверно, но имеются единичные фактические некорректности. 3. Имеются малозначительные нарушения последовательности в изложении мыслей. 4. Лексический и грамматический строй речи довольно разнообразен. 5. Стиль работы отличается единством и Основные критерии оценкитворческой работы достаточной выразительностью. В целом в работе допускается: 2 недостатка в содержании—3-4 речевых недостатков Допускается: 2 – 2 – 0 либо 1 – 3 – 0 либо 0 – 4 – 2
«3» 1. В работе допущены значительные отличия от темы. 2. Работа достоверна в основном, но в ней имеются отдельные фактические некорректности. 3. Допущены отдельные на­рушения последовательности изложения. 4. Беден словарь и монотонны употребляемые синтаксические конструкции, встречается Основные критерии оценкитворческой работы неверное словоупотребление. 5. Стиль работы не отличается единством, речь недоста­точно выразительна. В целом в работе допускается: 4 недостатка в содержании—5 речевых недостатков Допускается: 4 – 4 – 0 либо 3 – 5 – 0 либо 0 – 7 – 4 в 6 классе: 5 – 4 – 4
«2» 1. Работа не соответствует теме. 2.Допущено много фактических некорректностей. 3. Нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь меж ними, часты случаи неверного словоупотребления. 4. Очень беден Основные критерии оценкитворческой работы словарь, работа написана маленькими однотипными предложениями со слабовыраженной связью меж ними, часты случаи неверного словоупотребления. 5. Нарушено стилевое единство текста. В целом в работе допущено: 6 недостатков в содержании — до7 речевых недостатков Допускаются: 7 – 7 – 0 либо 6 – 8 – 0 либо 5 – 9 – 0 либо 8 – 6 – 0 также 7 грамматических ошибок
«1» В работе допущено: 7 недостатков в содержании — 8 речевых недостатков имеется более 7 – 7 – 7

Речевые Основные критерии оценкитворческой работы ошибки (Р)– это ошибки не в построении предложения, не в структуре языковой единицы, а в ее использовании, в большинстве случаев в употреблении слова, т. е. нарушение лексических норм. Это плеоназм, тавтология, речевые штампы, неприемлимое внедрение просторечной лексики, диалектизмов, жаргонизмов; экспрессивных средств, неразличение паронимов. Ошибки в употреблении омонимов, антонимов, синонимов, не Основные критерии оценкитворческой работы устраненная контекстом многозначность

Вид ошибки Примеры
Р1 Употребление слова в нехарактерном ему значении Мы были шокированы прелестной игрой актеров. Благодаря пожару, лес сгорел.
Р2 Неоправданное употребление диалектных и просторечных слов Таким людям всегда удается объегорить других. Обломов ничем не занимался и целыми деньками валял дурачины.
Р3 Неудачное употребление Основные критерии оценкитворческой работы местоимений Текст написал В. Белов. Он относится к художественному стилю; У меня сразу появилась картинав своемвоображении.
Р4 Употребление слов другой стилевой расцветки; смешение лексики различных эпох; неприемлимое употребление канцелярита, экспрессивных, чувственно окрашенных слов, устаревшей лексики, жаргонизмов, неприемлимое употребление фразеологизмов По задумкеавтора, герой одолевает;Молчалин работает секретарем Фамусова; В романе А Основные критерии оценкитворческой работы.С. Пушкина имеют местолирические отступления; Авторто и делоприбегает к употреблению метафор и олицетворений. Если б я был там, то за такое отношение к мамы я бы этомукексув грызлобы отдал; Зощенко палец в рот не клади, а дай только посмешить читателя.
Р5 Неразличение цветов значения, вносимых в слово приставкой и суффиксом Основные критерии оценкитворческой работы В таких случаях я взглядываю в словарь.
Р6 Неразличение паронимов, синонимичных слов; ошибки в употреблении антонимов при построении антитезы; разрушение образного значения фразеологизма в безуспешно организованном контексте Были приняты эффектные меры; Имя этого поэта знакомо в почти всех странах; В третьей части текста не радостный, да и не мажорныймотив Основные критерии оценкитворческой работы принуждает нас задуматься; грампластинка не произнесла еще собственного последнего слова.
Р7 Нарушение лексической сочетаемости Создатель употребляет художественные особенности.
Р8 Употребление излишних слов, в том числе плеоназм Юный парень; оченьпрекрасный.
Р9 Употребление рядом либо близко однокоренных слов (тавтология) В этом рассказе рассказываетсяо реальных событиях.
Р10 Неоправданное повторение слова Геройрассказа не Основные критерии оценкитворческой работы думает над своим поступком. Геройдаже не осознает всей глубины содеянногоим.
Р11 Бедность и однообразие синтаксических конструкций Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они побеседовали, писатель отправился в гостиницу.
Р12 Употребление излишних слов, лексическая избыточность Тогда о том, чтоб вы могли улыбнуться, об этомпозаботится Основные критерии оценкитворческой работы книжный наш магазин.


osnovnie-kanali-i-osobennosti-politicheskogo-vliyaniya-smi.html
osnovnie-kategorii-dialektiki.html
osnovnie-kategorii-estetiki-prekrasnoe.html